| 在“无病先防，有病早治”早已经成为水产界人人皆知的“秘密”的今天，怎样防、怎么治是养殖户和病害专家最关心的问题。如何做到控制病害的同时又保证水产品安全？如何遏制有病乱投医的现象？如何更专业地解决养殖户的养殖病害难题？ 广大水产人一直在苦苦寻找着解决问题的方法，近年来，一套风头正劲的鱼病远程诊疗系统似乎让他们看到了希望的曙光。两台电脑，一台显微镜，外加一根网线，简单的组合搭建起了专家、基层水产技术人以及养殖户之间沟通的桥梁。 “从2003年开始采用这套系统，到目前全省地级市、重点县及部分药店都配有鱼病远程诊疗系统。”广东省水产养殖病害防治中心主任陈文表示。 究竟这套系统有多神奇？它能把水产病害的诊治带向何处？ 水产品安全催生“专家门诊” 养殖户怕的是什么？病害毋庸置疑排在第一位。看着自己辛辛苦苦养的鱼在一夜之间化为乌有，是令人可惜又痛苦的事情。近年来，水产养殖病害呈现发病品种多、病害种类多、流行范围广以及病情紧急等特点。很多养殖户在面对一场突如其来的病害的时候，迫切需要专家指点迷津，但往往由于空间阻隔，专家诊疗变得遥不可及。为了避免不必要的损失，养殖户想到了所谓的土专家，有时候确实有疗效，但随之而来的是水产品的安全问题。“很多民间土专家宣称能包治百病，其实就是无限加大用药量，这是很不合理的。”陈文说。 正是在这一现状下，才让陈文有了采用这套系统的想法。“当初苏州一家公司找到我们提到这个系统时，我们觉得很不错，就采用了。”对于这种情况，水产病害专家、黄海水产研究所王印庚博士也有同感，“现在养殖面积大，而专家人数又有限，一旦沟通不畅很容易导致病害流行。而专家下去或者养殖户上门的话，往往费时费力，耽误了最佳治疗时间。” 鱼病远程诊疗系统正好解决了目前水产病害面临的困难，它配有相应的病害图谱以及诊疗方法，只需将病害的特征输入电脑，系统就会自动开出药方。如果碰到疑难杂症，还可以直接将病害症状通过系统传给专家，待专家诊断后再传回给基层技术人员。“鱼病远程诊疗系统不仅让专家和养殖户有了能够直接对话的渠道，同时因为方法得当以及对安全用药的控制，也让水产品安全多了一分保障。” 养殖户只看重疗效 这么好的一套系统，论理说应该受到养殖户和基层技术人员欢迎，但实际情况却并非如此。笔者采访得知，一些安装有鱼病远程诊疗系统的测报点基本很少用到这套“很管用”的设备。“我很希望通过系统得到专家指点，但有时候我的问题传上去很久都没有回音。”一位接触过这套系统的基层技术人员表示。除此之外，由于缺少相应体制的远程诊疗，使得整套设备成了摆设，有些监测点2007年就安装了该系统，但是使用的次数却少得惊人，“到目前为止，才使用了五六次，后来摄像头坏掉了也就一直没用过。”肇庆水生动物防疫检疫站的简贺君告诉笔者。 而对养殖户来说，他们最看重的是怎么把鱼病治好，至于是怎么治好的，他们似乎不太关注。笔者随机采访了几位养殖户，他们都表示没听说过鱼病远程诊疗，“不知道，能把病治好就行了，其他的我们不关注。”在佛山市南海区狮山镇养了10多亩桂花鱼的养殖户卢剑联说。 养殖户和基层技术人员的“漠不关心”，让原本对这套系统抱有很大期望的陈文有些失望，“可能是他们把这套系统想的太万能了，以为能包治百病。但是这套系统目前还只能对一些基本的病害提出解决方案，它还有很多需要完善的地方。” 技术的进步还要伴随观念的改变。“要让养殖户知道，这套系统首先是监测水产品安全质量，其次才是治病。”陈文说，“那些不注重水产品安全，滥用、乱用渔药的方法看似很管用，但是给水产品的安全带来了隐患。只有当养殖户意识到了这点，他们才会明白这套系统的好处。” 治疗监测并重乃最终目的 鱼病远程诊疗给病害的治疗找到了一条便捷的道路，让病害诊治变得规范、合理。同时，也为以后的水产病害监测预防打下了基础。 “通过这套系统我们可以收集病害信息，进行病害统计和追踪调研。”王印庚告诉笔者，“信息的统计和分析是病害预报的关键，搞清楚了病害发生的地点、时间、病种等情况，我们就可以对病害进行大致预测。” 相对于养殖户在病害治疗方面对远程诊疗系统的“冷漠”，对于病害的预报却充满了期待，“如果能够和天气预报一样大致预测病害的发生情况，那就好了。” “要做到水产病害的监测并最终做到预报，单单靠远程诊疗系统还不够，我们还需要相应的制度和提高基层水产技术人员的技术水平，只有这样才能真实反映病害的发生情况。”陈文说，“但是就目前的情况来看，似乎还很难做到这一点。在规划布局方面也要严格按照科学的方法来进行，一般在养殖比较集中和重点县市进行布点，做到一个镇或县都能有一个监测点。” “监测和预防是一项长期的工作，需要耗费大量的人力、物力、财力，而就目前来看，我们还没有达到可以进行水产病害预报的能力。”陈文表示。  |
